Ik kras me gek de laatste tijd. Een enkele keer krijg ik een kraslot dat natuurlijk niets oplevert of misschien een zak snoep. Voor het overige komt er van dat gekras weinig terecht. Nu heb ik inmiddels gemerkt dat je met krassen veel meer kunt. Zo geeft de landmacht aan dat kandidaten kras genoeg of niet kras genoeg zijn voor de dienst. Wie verslaat de Taliban? heet het dan, of zoiets. Als je die taak niet aankunt, ben je voor de landmacht niet geschikt.
Nu vrees ik dat Jan Peter voor de velddienst niet alleen te oud is maar ook te weinig flexibel. Ja, inderdaad, ik was gisteren bijna blij toen hij een speciale persconferentie belegde over een onderzoek rond Irak. Ik had op dat moment een goede bekende aan de telefoon en toen ik het nieuws vertelde dat er een onderzoek zou komen, werd ze er vrolijker van. Ik wist toen nog niet dat het zo’n eikelig onderzoek zou worden.
Zeker is dat Jan Peter een onbegrensd vermogen heeft om niet aan te voelen wat er in de samenleving gaande is. Misschien is hij dyslectisch en begrijpt hij krantenartikelen noch Kamervragen. Voor mij is het een volslagen raadsel waarom hij niet meteen en helemaal een Parlementaire Enquête heeft aangekondigd. Als hij niets te verbergen heeft, kan dat geen probleem zijn. Als hij veel te verbergen heeft, komt die enquête er uiteindelijk toch. Jan Peter wint dan tijd wat in de politiek inderdaad altijd een winstpunt is. Als hij weinig te verbergen heeft, gaat er straks één of andere journalist mee aan de haal. Een lek is gauw gevonden. Kortom, de enige winst die hij ermee kan behalen is tijdwinst of het moest zijn dat de coalitiepartijen zich bij voorbaat neerleggen bij de uitkomst van het aangekondigde onderzoek. Dat lijkt me niet verstandig want zoiets gaat stemmen kosten. Nee, Irak is een soort bernbom voor het kabinet en dat blijft het zolang de zaak niet ondersteboven is gekeerd.
Ik krijg dan ook voortdurend de neiging om bij Jan Peter het vakje “ongeschikt” vol te krassen. Hij is nu echt lang genoeg getoetst en zijn gedrag lijkt op het onverzettelijke gedrag van een nukkige heipaal. Het kan zijn dat de heipaal op het gebied van flexibiliteit nog wint.
Over toetsen gesproken. Vandaag is de ellende van de Citotoets weer begonnen. Dit Stalinistische systeem is in de jaren van de Koude Oorlog uit de Sovjet Unie overgenomen om een inval van Sovjettanks te voorkomen. Zonder aanzien des persoons worden kinderen getoetst met behulp van vraagstellingen die slecht bij enkelen op het lijf zijn geschreven. “Objectieve toetsing” heet dat maar in werkelijkheid is het voor velen een wedstrijdje onder het motto “wie verslaat de dyslectie?” Precies in de objectiviteit zit ook de misdadigheid van het systeem. Mensen zijn niet objectief te toetsen en kinderen al helemaal niet. Er is aan een kind niets objectiefs. Alleen de meest “gemiddelde” en dus stomvervelende kinderen komen bij zo’n Citotoets uit de verf. Naarmate een kind meer afwijkt van de norm, wordt het moeilijker deze berg van stress en ongein in te nemen. Wie de toets niet goed maakt is “ongeschikt”maar waarvoor eigenlijk? De toets verwijst vooral naar het onderwijsniveau en de kinderen die uit de boot vallen, zijn uitsluitend gediskwalificeerd. Ze moeten dan maar naar het vmbo, het vuilnisvat van het onderwijs.
De toets geeft niet aan in welke vaardigheden of kennis ze excelleren. Al met al kun je niet anders doen dan de hele toets aan te krassen met “ongeschikt”. Weg met die papierzooi. Een leerkracht behoort voldoende te zijn opgeleid om de kennis en vaardigeden van zijn leerlingen te beoordelen. lekker subjectief, dan kan ieder aan zijn of haar trekken komen.
Tot sterkte,
Kaj Elhorst
Http://nieuwepolitiek.wordpress.com
Service
www.loodzwaar.com/index.php/2009/01/19/geschikt-x-ongeschikt
www.elskamp.org/pivot/entry.php?id=194
www.forum.vrouwonline.nl/weblog_entry.php?e=3882&sid=1af8141d2b3a984ca20ef27cf51
www.denieuwereporter.nl/?p=892
www.geloofgeefgroei.nl/Arnout/weblog/77.html
www.israel-palestijnen.blogspot.com/2008/02/winograd-rapport-verklaart-olmert.html
www.blog.adformatie.nl/index.php/entries/jongeren-2007-nieuwe-media-ongeschikt-voor-jongerenreclame
